期刊简介
《CT理论与应用研究》是中国地震局地球物理研究所和同方威视技术股份有限公司共同主办的专业性学术刊物，1992年创刊，主要刊登CT理论与应用方面的创新性研究成果，反映国内外CT科技的前沿和进展。期刊设有理论与方法、地球物理CT、工业CT、医学CT、综述和信息等栏目，是从事CT理论与应用研究方面的科技人员及大专院校师生进行学术交流的园地，也是图书、情报等部门的信息来源。
《CT理论与应用研究》是我国少数专门刊登CT理论与应用科技领域研究成果的中英文学术刊物之一，经过多项指标综合评定及同行专家评议推荐，自2004年第1期起被收录为“中国科技论文统计源期刊”，即中国科技核心期刊。
首页>CT理论与应用研究杂志
- 杂志名称：CT理论与应用研究杂志
- 主管单位：中国地震局
- 主办单位：中国地震局地球物理研究所 同方威视技术股份有限公司
- 国际刊号：1004-4140
- 国内刊号：11-3017/P
- 出版周期：双月刊
期刊荣誉：中国科学文献计量评价研究中心颁发的优秀期刊证书期刊收录：知网收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 国家图书馆馆藏, 万方收录(中), 上海图书馆馆藏, 维普收录(中)
常规CTA联合减影CTA对颈动脉狭窄的诊断价值
白少君；李利
关键词：CT血管造影, 减影CT血管造影, 颈动脉狭窄
摘要：目的:探讨常规CT血管造影(CTA)联合减影CTA (SCTA)对颈动脉狭窄程度的分辨及诊断价值.方法:对45例颈动脉狭窄疑似患者分别进行常规CTA、减影CTA和数字减影血管造影(DSA),采用诊断实验评价方法比较两种CTA法与DSA法检查颈动脉狭窄程度的一致率及其对颈动脉狭窄的诊断价值.结果:常规CTA显示共62条颈动脉狭窄,SCTA显示共80条不同程度的颈动脉狭窄,DSA显示共76条颈动脉狭窄,常规CTA与DSA检出颈动脉狭窄有差异,SCTA与DSA检出颈动脉狭窄无显著差异(P＜0.05).常规CTA诊断颈动脉狭窄的灵敏度为78.9％(60/76),特异度为85.7％ (12/14),阳性预测值为96.8％ (60/62),阴性预测值为42.9％(6/14);SCTA诊断颈动脉狭窄的敏感度为98.7％ (75/76),特异度为64.3％ (9/14),阳性预测值为93.7％ (75/80),阴性预测值为90.0％ (9/10),与CTA比,SCTA对颈动脉狭窄的诊断灵敏度和阴性预测值较高(P＜0.05).结论:在颈动脉狭窄诊断和分级方面,SCTA较常规CTA更能准确反映颈动脉狭窄的程度.
友情链接