期刊简介
《CT理论与应用研究》是中国地震局地球物理研究所和同方威视技术股份有限公司共同主办的专业性学术刊物，1992年创刊，主要刊登CT理论与应用方面的创新性研究成果，反映国内外CT科技的前沿和进展。期刊设有理论与方法、地球物理CT、工业CT、医学CT、综述和信息等栏目，是从事CT理论与应用研究方面的科技人员及大专院校师生进行学术交流的园地，也是图书、情报等部门的信息来源。
《CT理论与应用研究》是我国少数专门刊登CT理论与应用科技领域研究成果的中英文学术刊物之一，经过多项指标综合评定及同行专家评议推荐，自2004年第1期起被收录为“中国科技论文统计源期刊”，即中国科技核心期刊。
评职称软著好还是专利好？软著与专利的区别是什么？
时间：2023-12-25 10:06:33
评职称时，软著和专利都是可以作为职称评定依据的，但两者在申请难度、时间、费用等方面存在一定的差异。
1、保护的对象不同：著作权保护的是软件作品，专利权保护的是发明创造。
2、权利产生方式不同：著作权通常可以自动产生，不必经过任何登记或审查程序；专利权则必须依法由国家特定的行政机关进行审查后授予合法申请人。
3、权利内容不同：著作权的内容包括人身权和财产权两方面；而专利权仅包括实施权、许可他人实施权、转让权等财产权内容，不包括人身权内容。
4、权利保护期限不同：对著作财产权的保护期一般是作者有生之年加上死后的50年；专利权的保护期分别为发明专利20年，外观设计和实用新型10年，均从申请日起计算。
5、申请难度和时间不同：软著的申请相对简单，一般2-3个月内可以完成申请；而专利申请需要经过专利局的审查，通过后才能获得专利证书，时间较长。
6、费用不同：软著的申请费用相对较低，而专利申请费用较高，尤其是发明专利。
综上所述，软著和专利各有优劣，申请人可以根据自己的需求和实际情况选择适合自己的申请方式。如果需要评职称，可以根据职称评定要求选择适合自己的申请方式。如果需要保护软件作品，可以选择软著；如果需要保护发明创造，可以选择专利申请。